Bilim Kurulu Üyesi Prof. Dr. Mehmet Ceyhan, Çin aşısının risklerini tek tek açıkladı!

Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Çocuk Enfeksiyon Hastalıkları Bilim Dalı Başkanı Prof. Dr. Mehmet Ceyhan Çin'den ülkemize gelecek olan koronavirüs aşısı ile ilgili bir takım değerlendirmelerde bulundu. Gelecek olan aşının inaktif aşı olduğunun altını çizerek, bu aşıların tarama testlerinin arttırılması gerektiğinin altını çizdi.

"EN AZ ETKİLİ AŞI BİLE SALGININ SONUÇLARINDAN KAT BE KAT İYİDİR"

En az etkili aşısının bile, koronavirüs salgının sonuçlarından kat be kat iyi olduğunun altını çizerek Ceyhan, geliştirilen ve ithal ettiğimiz aşılarda dikkat edilmesi gereken bir takım önemli noktaların olduğunu belirtti.

HAYVAN DENEYLERİ RİSKİ TAM ORTADAN KALDIRMAYABİLİR

Hayvan deneylerinin riski tam olarak ortadan kaldırmayabileceğini belirten uzman isim, inaktif aşıların kolay ve hızlı bir şekilde hazırlandığını ancak, güvenlik riski taşıdığını belirtti. Bu sebeple, aktif virüs kontrollerinin yapılması gerektiğini belirten Mehmet Ceyhan, aşıyı kullanırken, tarama testlerinin arttırılması gerektiğini de sözlerine ekledi.

NAKTİF AŞILARDA NELERE DİKKAT ETMELİYİZ?

Pandemi çok yaygın bir şekilde ilerliyor. Mümkün olan en kısa sürede elimize geçen COVID 19 aşısını kullanmalıyız. En az etkili aşı bile hastalığın sonuçlarından kat be kat iyidir. Görünen o ki inaktif aşı kullanacağız.İnaktif aşılar eski bir aşı geliştirme yöntemidir. Birçok inaktif aşı yerini daha yüksek teknolojili aşılara bırakmışsa da, çocuk felci ve hepatit A için hala inaktif aşılar kullanmaktayız.

Hem ithal ettiğimiz, hem de Aykut hocanın geliştirdiği aşılarda dikkatli olmamız gereken noktalar var.

2003 SARS SALGININDA en hızlı ve basit yöntem olan İNAKTİF (ölü) AŞILAR NEDEN İNSANLARDA DENENMEDİ ?

2003’de COVID’e neden olan virusun atası olan SARS virusu için çok sayıda vektör ve DNA aşısı insanlarda denenirken, inaktif aşı denenmedi.

1)İnaktif aşılar kolay ve hızlı hazırlanır, ancak güvenlik riski taşırlar ve biyolojik kontrolleri açısından, canlı aşılarla birlikte en dikkat gerektiren aşılardır. Mutlaka kültürlerde aktif virus kontrolleri yapılmalıdır. Hayvan deneyleri riski tam ortadan kaldırmayabilir.

2) Hazırlanması sırasında bulaş riski vardır.

3) Antijen olarak tüm virusu kullanmak bazan virusun hücreye girmesini kolaylaştırıcı antikorlar gelişmesine yol açabilir.

4)Enfeksiyonu önleyen tipte (nötralize) antikorlar virusun diken (spike) proteinlerinin tamamını verildiğinde, özel bir parçası verildiğinden daha düşük olabilir. Dolayısıyla, aşıyı kullanırken tarama testlerini artırmalı ve gerçek etkinliği o zaman değerlendirmeliyiz"