Cumhurbaşkanlığı YİK Üyesi Arınç'ın damadı Ekrem Yeter itiraz etti: Bir daha beraat istedi!

15 Temmuz alçak darbe girişiminin ardından Ankara 19. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada Arınç'ın damadı Yeter, yeterli delil bulunmadığından dolayı beraat etmişti.

ETÖ'den yargılanan ve beraat eden Cumhurbaşkanlığı Yüksek İstişare Kurulu (YİK) Üyesi ve eski Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Başkanı Bülent Arınç'ın damadı Ekrem Yeter hakkında, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından beklenmedik bir adım atılmış ve Yeter'in yeniden yargılanması talep edilerek beraat etmesine itiraz edilmişti.

ARINÇ'IN DAMADI YENİDEN BERAAT TALEP ETTİ

Bugün Arınç'ın damadı Ekrem Yeter avukatı Selçuk Nuray vasıtasıyla, Bölge Adliyesi Ceza Daire Başkanlığı'na sunulmak üzere Ankara 19. Ağır Ceza Mahkemesi'ne itiraz dilekçesi sundu. Yeter'in FETÖ'den yargılandığı dava hakkındaki bilgilerin yer aldığı dilekçede avukat Nuray, müvekkilinin kayınpederinin siyasi bir şahsiyet olmasından dolayı suçlamaların siyasi hırs ve intikam duygusu ile yapıldığına şahit olduklarını aktararak, dava aşamasında verilen ifade ve savunmaları paylaştı.

AÇIK OLARAK ORTAYA ÇIKMIŞTIR!

Nuray, "Sayın mahkemenin verdiği karara sonuna kadar saygılıyız, ancak istinaf talebimiz; müvekkilimizin üzerindeki bu olası şüphenin kaldırılması, suçsuzluğunun sabit olması, kastının bulunmadığından beraat kararı verilmesi noktasındadır. Dosyaya kazandırılan tüm deliller, sunduğumuz beyan ve savunmalar, dinlenen savunma tanıkları, resmi kurum yazıları göz önüne alındığında kanaatimizce müvekkilimiz hakkında atılı suçtan CMK 223/2-b bendi gereğince beraat kararı verilmelidir. Gerek iddianame ve gerekse mütalaadaki tüm iddialar en ufak bir şüpheye mahal vermeyecek deliller ile çürütülmüştür. Müvekkil üzerindeki şüpheler kalkmıştır ve suçsuzluğu açık olarak ortaya çıkmıştır." ifadeleri yazılan dilekçede yer aldı.

BERAAT SEBEBİNİN DEĞİŞTİRİLMESİ TALEP EDİLDİ

Ayrıca Avukat Nuray sundukları dilekçede beraat kararının yerinde olduğunu fakat beraat kararını getiren nedenin delil yetersizliği değil dosya içeriğinde müvekkili ile atılı suç arasında illiyet bağının ve incelenen delillerde suç unsurunun olmaması nedeniyle, 'yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olması' ve 'yüklenen suç açısından failin kast ve taksirinin bulunmaması' fıkralarından verilmesini talep etti. Buna ek olarak avukat Nuray, "Ankara 19. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararının istinaf neticesinde kaldırılarak, müvekkilimizin atılı suçtan CMK 223/2-b  (yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olması) veya CMK 223/2-c  (Yüklenen suç açısından failin kast veya taksirinin bulunmaması) bendi gereğince beraatine karar verilmesini saygıyla arz ederiz" dedi.