İzmir’de, fahri müfettiş tarafından bir sürücüye ceza yazıldı. Bu ceza Sulh Ceza Hakimliği tarafından ‘delil fotoğrafı’ olmadığından dolayı iptal edildi. Ceza yazılan T. D.’nin avukatı Alperen Cihan Çetinkaya ise bu konu hakkında bir açıklama yaptı. Çetinkaya açıklamalarında devletin denetim mekanizmasını çalıştırabilmek için delil sunmanın gerekli olduğunu bu kapsamda eğer delil sunulmazsa fahri müfettişlerin de kim olduğu bilinmediğinden hangi amaçla kesildiği ve gerçekten bu suçu işleyip işlemediğinin belirlenmesinin mümkün olmadığını vurguladı.
İzmir’de, otomobil sürücüsü T.D.´ye fahri müfettiş tarafından yazılan ceza, ‘delil fotoğrafı’ olmadığı gerekçesiyle yapılan itiraz üzerine Sulh Ceza Hakimliği tarafından iptal edildi. T.D.´nin avukatı Alperen Cihan Çetinkaya cezanın iptal edilmesi kararı hakkında değerlendirmelerde bulundu. Çetinkaya açıklamalarında “Devletin denetim mekanizmasını çalıştırabilmek için delil sunmak gerekli. Bu kapsamda eğer delil sunulmazsa fahri müfettişlerin de kim olduğu bilinmediğinden hangi amaçla kesildiği ve gerçekten bu suçu işleyip işlemediğinin belirlenmesi mümkün değil” ifadelerini kullandı.
ÖDENEN PARA GERİ VERİLECEK
İzmir’de işletmeci T.D., emniyet kemerinin takılı olmaması nedeniyle kendisine kesilen cezayı tebligat yoluyla öğrendi. Avukatı Alperen Cihan Çetinkaya’ya başvuran T.D., konuyu yargıya taşıdı. Konu hakkında Sulh Ceza Hakimliğine başvuru yapıldı ve tebligatın ekinde ‘delil’ niteliğinde fotoğraf bulunmadığı’ gerekçesiyle cezanın iptali istendi. Sulh Ceza Hakimliği tarafından itiraz yerinde görüldü ve ödenen paranın T. D.’ye geri verilmesine kara verildi.
T. D. ise bu karardan memnun olduğunu ifade ederek günlük hayatında kemerini takarak araç kullandığını buna özen gösterdiğini cezayı öğrendiğinde avukatı ile itirazda bulunduklarını ve kazandıklarını belirtti.
EMSAL KARAR
Avukat Alperen Cihan Çetinkaya açıklamalarında herhangi bir delil olmadan gönderilen cezaların iptal ettirilebileceğini belirterek şöyle devam etti:
“Müvekkilimiz trafikte giderken kemer takmadığı gerekçesiyle kendisine ceza yazılmış. Bu ceza plakaya kesildiğinden daha sonra kendisine tebliğ ediliyor. Tebliği aldıktan sonra 15 gün içinde Sulh Ceza Hakimliği’ne başvurduk. Böyle bir suç işlemediğimizi belirttik. Fahri müfettiş herhangi bir delil, video kaydı sunmamış.
Bunun fahri müfettişler kanunundan kaynaklı olduğu, herhangi bir delil sunma zorunluluklarının olmadığı belirtildi. Biz de buna karşılık şunu söyledik; ‘Devletin herhangi bir şekilde denetim mekanizmasını sağlayabilmesi için fahri müfettişlerin mutlaka delil veya video kaydıyla bu cezaları kesmesi gerektiğini’ ifade ettik. Sulh Ceza Hakimliği’nde emsal olduğunu düşündüğümüz bu kararı verdi.”
