Alexa
26 Ekim 2018 Cuma 08:52
25 Yaşında, 9 Yaşındaki Kız çocuğunu İstismar Etti! Savcı Kararında Beraat Dedi
Kamu Personeli

Kız çocuğunun cinsel istismarı davasında savcıdan şok eden karar geldi.

Savcıya göre; "olayla alakalı anlatımlarının tutarlı ve beyanlarının itibar edilebilir" olduğu yönünde rapora yönelik olarak küçük kızın eylemler ve sonrasında tepki göstermediği nedeniyle sanığın beraati talep edildi.

Hürriyet Gazetesi'nin haberine göre; Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen dava dosyası kapsamında ;Antalya’da yaşamına devam eden 9 yaşındaki N., babasıyla birlikte teyzesinin evine gittikten sonra N.’nin Çocuk İzlem Merkezi’nde uzman eşliğinde alınan ifadesi içerisinde yer alan

ifadelere göre 4 Kasım 2017 tarihinde askerden yeni geldiği açıklanan teyzesinin oğlu H.C.M. (25) ile yalnız kaldıkları esnada dokunarak cinsel istismar uyguladığını ifade etti.

Ancak daha sonra mağdur N., olaydan sonra odadan çıkmak istediğinde ise H.C.M tarafından kendisinin kolundan tutulduğunu ve "Eğer kimseye söylersen seni öldürürüm" ifadelerinde bulunarak tehdit savurduğunu söyledi.

N. birkaç gün sonra benzer bir eylemin de arabanın içinde olduğunu iddia etti. N., maruz kaldığı cinsel istismarı babasıyla paylaşınca olay savcılığa taşındı.

Savcı kararında ise;

"Çocuğun cinsel istismarı, tehdit" suçlamaları nedeniyle dava açtı ve H.C.M. savunmasında "Ben kesinlikle mağdura karşı böyle bir suç işlemedim. N., babasının yönlendirmesiyle suçlamada bulunuyor" ifadelerinde bulundu.

Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı da sanıktan şikâyetçi olduğunu bildirdi. N.’nin ifadeleri hakkında hazırlanan raporda, "Mağdurenin anlatımlarının tutarlı ve samimi olduğu, beyanlarına itibar edilebileceği düşüncesi oluşmuştur" denildi.

Bu olaylar sonrasında savcı ise;

"Mağdur küçük N.’ye yönelik eylemlerin diğer aile yakınlarının bulunduğu ortamda gerçekleşmiş olması, bu durumda anlatımın soyutta kaldığı, eylem sırasında ve/veya hemen sonrasında tepki göstermesinin de düşünülmesinin gerektiği, yönlendirilmesinin mümkün olması karşısında üzerine atılı cinsel

istismar ve basit tehdit suçlarından cezalandırılmasını gerektirecek kesin ve inandırıcı kanıt elde edilemediği anlaşılmıştır" dedi.

Ayrıca mahkeme sanığın tutuklanma talebini reddederek duruşmayı erteledi.

Baba ise konuyla alakalı olarak;

"Raporlara rağmen 9 yaşındaki çocuk için savcının, ‘Evde diğer aile bireyleri var, başka odada istismar ve ölümle tehdit edildikten sonra bunu oradakilere söyleyebilirdi’ diyerek üstün cesaret beklemesi ne denli mantıklıdır?

Mağdurun anlatımlarına soyut diyor savcılık, ne gibi bir somut delil arandığını anlayamadık. Acaba tecavüze uğrayıp bir yere gömülmesi mi gerekiyordu? Savcı ‘Yönlendirme’ var diyor. Hangi ebeveyn bu şekilde çocuğunu yönlendirebilir?”

Kamupersoneli.net

KamuPersoneli.net

Not: Aktif kaynak linki kullanarak haberlerimizden alıntı yapabilirsiniz

Son Güncelleme: 26.10.2018 14:15
Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
<strong>Dikkat!</strong> Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.