28 Mayıs 2020 Perşembe 15:09
'İllaki gidip kafasına mı sıkalım?' sözü tehdit oluşturmadığı için takipsizlik kararı verildi!

CHP İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal'a sosyal medya üzerinden alenen tehtit ve hakaret eden Şükrü K. adında ki kişi hakkında hazırlanan şikayet dosyası takipsizlikle sonuçlandı. 

CHP İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal’ı sosyal medya üzerinden yaptığı paylaşımlarda "hain"  ve "İllaki gidip kafasına mı sıkalım?” diyen Şükrü K. hakkında savcılık tarafından tehdit suçunun kanuni unsurları oluşmadığı gerekçesiyle takipsizlik kararı verildi.

Mahmut Tanal, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından verilen karara tepki gösterdi.

Mahmut Tanal, Şükrü K’nın, sosyal medya platformu Facebook’ta, “Yok bu hainleri hala daha yargılamayanlar neden, illaki gidip kafasına mı sıkalım” diye yazması üzerine, hakarete uğradığı ve ölümle tehdit edildiği gerekçesiyle Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunmuştu.

SAVCILIK TAKİPSİZLİK KARARININ GEREKÇELERİNİ AÇIKLADI

Başsavcılığın gerekçeli kararında Yargıtay 18. Ceza Dairesi’nin kararına atıfta bulunularak Tanal’a yönelik “hain” sözünün ifade özgürlüğü kapsamında olduğu belirtildi.

Başsavcılık, “İllaki gidip kafasına mı sıkalım” tehdidi için ise şüpheli Şükrü K.’nin söz konusu paylaşımı Tanal’a ait hesaba yazmak suretiyle yapmadığını belirterek, “Şüphelinin paylaşımını müşteki ile doğrudan bir bağı bulunmayan bir grupta yaptığı, bu sebeple şüphelinin irsal kastı olmadığına kanaat getirildiği, sözlerin mağdura yöneltilmemesi sebebi ile tehdit suçunun kanuni unsurlarının oluşmadığı, sözlerin kötü niyet ve nefret açıklaması niteliğinde kaldığı anlaşılmıştır” değerlendirmesini yaptı.

AKP’Lİ BİR VEKİLE YAPILSAYDI NE OLURDU?

Şükrü K’nın söz konusu paylaşımı yaptığını kabul ettiğine dikkat çeken Tanal, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın kararına itiraz edeceğini bildirdi.

Tanal, “Bu tür tehditlerin başkasına yapılmasını istemeyiz, doğru da bulmayız. Ancak bu tehditler AKP’li bir milletvekiline, teşkilat mensubuna, cumhuriyet savcısına, hakime, düz bir memura yapılsaydı, acaba ne düşünürlerdi? O paylaşımı yapan kişi hakkında nasıl bir işlem yapılırdı? Yargının bağımsız ve tarafsız olmasını istiyoruz” dedi.

Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.