18 Eylül 2017 Pazartesi 09:35
MHP ve AKP Arasında 'Mercedes' Krizi

Referandum döneminde ittifak yapan MHP ve AKP arasında kamyonet gösterilerek Türkiye'ye ithali gerçekleştirilen Mercedes marka araçlar konusunda 'kriz' yaşandı.

Raporun Akıbeti Ne Oldu?

MHP Hatay Milletvekili Mehmet Ahrazoğlu, Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı müfettişi Mehmet Usta tarafından düzenlenen 11 Haziran 2014 tarih ve 2004/1 sayılı inceleme raporuna atıfta bulunarak şu ifadelere yer verdi;

 “Müfettiş raporunda, Mercedes-Benz marka ‘Vito, Viano ve Sprinter' ticari tanımlı 46 bin 540 adet araç Avrupa tip onay belgesinde araç kategorisi (binek otomobil) ‘M1' olarak gözükmesine karşın, bakanlığa gerçeğe aykırı beyan ve belgeler sunulduğu anlaşılmaktadır.

19 farklı ulusal tip onay belgesinde araçların kategorisi (kamyonet) ‘N1' gösterilerek ithal edilmiştir. Mercedes-Benz Türk A.Ş. tarafından bu araçların trafikteki tescilleri sırasında Maliye Bakanlığı'na ödemesi gereken ÖTV, KDV, MTV ile diğer vergileri eksik/ düşük ödemek suretiyle ülkenin milyarlarca dolar ve Euro karşılığında Türk Lirası olarak vergi ziyanına uğratılması sonucunda yüklü miktarda kamu zararı oluştuğu görülmektedir. Adı geçen firma hakkında vergi kaybının giderilmesi için gönderilen raporun akıbeti ne oldu?”

Ceza Ne Oldu?

Mehmet Ahrazoğlu Vito Viano ve Sprinter marka aracın yaklaşık 50 bin TL'lik cezasının kesilip- kesilmediğini sordu ve ardından Maliye Bakanı Naci Ağbal yanıtlaması istemiyle şu soruları iletti:

“Raporun vergi yönünden gereği yapılmak üzere bakanlığınız tarafından, bağlı Gelir İdaresi Başkanlığı'nca ya da Vergi Denetim Kurulu Başkanlığı'nca, Mercedes-Benz Türk. A.Ş. firmasına kanunlar gereği herhangi bir vergi ziyanı cezası tahakkuk ettirilerek vergi/ceza tebliğ edilmiş midir? Ceza tahakkuk ettirilmiş ise tebliğ edilen vergi/ceza miktarı ne kadardır? Tahakkuk ettirilen bu vergi/ceza miktarı tahsil edilmiş midir? Tahsil edilmişse, miktarı ne kadardır? Şayet edilmediyse tahsil edilme cihetine gidilmiş midir?”

Gizlilik Gerekli ! Ticari Sır Kapsamında

Ağbal Vergi Usul Kanunu'nun Vergi Mahremiyeti adlı hükümü hatırlatarak soruya söyle cevap verdi;

“Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunda vazifeli kişilerin amme borçlusunun ve onunla ilgili kimselerin şahıslarına, mesleklerine, işlerine, muamele ve hesap durumlarına ait öğrendikleri sırlarla, gizli kalması lazım gelen diğer hususları ifşa ettikleri takdirde TCK'nın 239. maddesine göre cezalandırılacakları hüküm altına alınmıştır. Bu çerçevede, önergeye konu edilen hususlara ilişkin bilgi paylaşımına yasal olarak imkan bulunmamaktadır.”

KAMUPERSONELİ.NET - ANKARA

Kamu Personeli
Son Güncelleme: 18.09.2017 10:22
Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
<strong>Dikkat!</strong> Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.