Alexa
29 Aralık 2017 Cuma 18:33
Yargıtay'dan İnternet Hesabından Çalınan Paraları Banka Öder Kararı
Kamu Personeli

Kocaeli'nde yaşayan bir vatandaşın bilgisayarına virüs gönderilerek şifresi ele geçirildi ve banka hesabından yaklaşık 2 bin liralık bir ücret transfer edildi. Konu ile ilgili olarak açılan dava sonucunda Yargıtay, internet hesabı sorumluluğunun bankaya ait olduğuna karar verdi. Alınan karar sonrası banka vatandaşa hesabından çekilen o miktarı ödeyecek. 

İLK KARAR BANKA LEHİNEYDİ

Kocaeli'nde yaşan bir vatandaşın banka hesabından izni olmadan 2 bin liraya yakın bir para başka bir kişinin hesabına transfer edildi. Olaya yönelik yapılan incelemelerde, kimliği belirsiz kişiler tarafından vatandaşın bilgisayarına virüs gönderdikleri ve kullanıcının şifresini ele geçirdikleri öğrenildi. Yaşana olaya ilişkin dava açan vatandaş, gerekli tedbirleri almadığı iddiasıyla bankanın kusurlu olduğunu iddia etti. 

Kocaeli 1. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafında görülen davada, banka dışındaki davalıların 'hırsızlık' suçunu işlediklerinin mahkeme kararınca sabit olduğu ancak olayda bankanın kusurunun bulunmadığı kararına vardı. Banka ile vatandaş arasında imzalanan sözleşmenin hatırlatıldığı davada, davacının şifresinin gizli kalması için gerekli dikkat ve özeni göstereceğinin, şifresini üçüncü kişilere açıklamayacağının, şifrenin üçüncü kişiler tarafından kullanımın sonuçlarından tamamı ile kendisinin sorumlu olduğunu kabul ve taahhüt ettiği hatırlatıldı. 

YARGITAY DAVAYI YENİDEN İNCELEDİ

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, söz konusu dava dosyasını tekrar inceleyerek emsal niteliğinde bir karar aldı. Yargıtay tarafından alınan kararda, davacıya ait mevduat, davalı bankaya karşı gerçekleştirilen sahtecilik işlemi ile hesaplardan çekilerek başka hesaplara havale edildiği ifade edildi. Bu durumdan dolayı davacıya atfedilecek herhangi bir kusurum ispat edilemediği ve tüm kusurun bankada olduğunun kabulüne karar verildiği duyuruldu.

Yargıtay Tarafından Alınan Karar Metni

"Bu durum davalı bankayı aldığı mevduatı iade etme yükümlülüğünden kurtarmayacağı gibi, ispat yükü kendisinde olan davalı banka, davacıya vermiş olduğu şifre ve parolaların davacının kusuru ile üçüncü kişilerce ele geçirildiğini de kanıtlayamamıştır. Bu itibarla, somut olayda davacıya atfedilecek her hangi bir kusurun ispat edilememesi sebebiyle tüm kusurun davalı bankada olduğunun kabulüyle sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde davalı banka yönünden davanın reddine karar verilmesi doğru olmamış, hükmün bu sebeple davacı yararına bozulması gerekmiştir. Kararın davacı yararına bozulmasına oy birliği ile karar verilmiştir."

Kamupersoneli.net - ANKARA

KamuPersoneli.net

Not: Aktif kaynak linki kullanarak haberlerimizden alıntı yapabilirsiniz

Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
<strong>Dikkat!</strong> Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.