Alexa

Danıştay'dan 4/B'den 4/A'ya Geçişlerde Harcırah Ödenmesi Kararı

Danıştay Onbirinci Dairesine Ait Karar Resmi Gazete'nin bugünkü sayısında yayımlandı. Söz konusu karara göre; 4/B'den 4/A'ya geçiş durumlarda harcırah ödenmesine karar verildiği ifade edilirken; davacı ve avukatı tarafından açılan dosyanın incelemeye alınarak kararın kesinleştirildiği belirtildi.

Danıştay'dan 4/B'den 4/A'ya Geçişlerde Harcırah Ödenmesi Kararı

Danıştay Onbirinci Dairesine Ait Karar Resmi Gazete'nin bugünkü sayısında yayımlandı. Söz konusu karara göre; 4/B'den 4/A'ya geçiş durumlarda harcırah ödenmesine karar verildiği ifade edilirken; davacı ve avukatı tarafından açılan dosyanın incelemeye alınarak kararın kesinleştirildiği belirtildi.

17 Nisan 2018 Salı 08:38
Danıştay'dan 4/B'den 4/A'ya Geçişlerde Harcırah Ödenmesi Kararı

Danıştay Onbirinci Daire Başkanlığı tarafından yayımlanan karar Resmi Gazete'nin bugünkü sayısında yayımlandı. Söz konusu yayımlanan karara göre; 4/B'den 4/A'da geçişlerde harcırah ödemesine karar verildiği belirtildi.

Davacı Hızır Kazdal ve Vekili Avukat Oğuzhan Çoşkun, Davalı Eflani Kaymakamlığı (Eflani- Karabük)

Zonguldak Bölge İdare Mahkemesinin 10 Ocak 2013 tarihli ve E:2013/40: K2013/28 sayılı kararının; Danıştay Başsavcılığı tarafından, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 51, maddesi uyarınca kanun yararına bozulması isteniliyor.

DANIŞTAY KARARI METNİ


4/B maddesi içerince sözleşmeli olarak imam hatip görevini yapmaya başlamasıyla kamu görevlisi statüsüne alındığı ve ilk defa Devlet memurluğuna ataması yapılan kişi konumunda bulunmadığı ayrıca aynı kurum içerisinde sözleşmeli personel statüsünden görev yerinin değiştirilerek aynı kanunun 4/A maddesi kapsamında kadrolu statüye geçmesine yönelik atama işlemlerinin naklen niteliğinde olduğu ifade ediliyor.

6245 sayılı Harcırah Kanununa göre ise davacıya söz konusu atamalardan doğan yolluğun ödenmesinin gerekli olduğu ifade edilirken dava konusu işlemlerinin iptalinin gerekli olduğu ve davanın reddedilmesinde ise hukuki isabet görülmemiş olmasından dolayı; Danıştay Başsavcılığının kanun yararına temyiz isteminin kabulü ile Zonguldak Bölge İdare Mahkemesinin 10.01.2013 tarihli ve 13:2013/40; K2013/28 sayılı kararının, yürürlükteki hukuka aykırı bulunması nedeniyle, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 51. maddesi uyarınca hükmün sonuçlarına etkili olmamak üzere kanun yararına bozulması gerektiği düşünülüyor.

Sözleşmeli olarak imam hatip görevinde bulunurken kadrolu olarak Karabük İlinin Eflani ilçei Çörekli köyüne ataması yapılan Hızır Kazdal tarafından atama sebeiyle verilmemiş yolluğun ödenmesine yönelik yaptığı başvurunun reddine yönelil işlemlerin iptali ve yolluğun yasal faizisyle beraber ödenmesine hükmedilmesi istemiyle dava açtığı belirtiliyor.

DANIŞTAY KARARI TAM METNİ İÇİN TIKLAYINIZ

Kamupersoneli.net I ANKARA

Bakmadan Geçmeyin ►►►Ösym Sınavlarda 52 Yıldır Ne Soruyor?

banner604
Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
<strong>Dikkat!</strong> Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.