Tüm kredi kartı kullanıcıları için mahkemeden emsal karar geldi!
Türkiye'de milyonlarca vatandaş, özellikle çalışma hayatının başlamasıyla birlikte bankalarla birlikte çalışmak durumunda kalıyor.Öğrencilik dönemlerinde, çalışma dönemlerinde mali işlemlerini bankalar üzerinden gideren kişiler, genellikle de kredi kartı
Türkiye’de milyonlarca vatandaş, özellikle çalışma hayatının başlamasıyla birlikte bankalarla birlikte çalışmak durumunda kalıyor. Öğrencilik dönemlerinde, çalışma dönemlerinde mali işlemlerini bankalar üzerinden gideren kişiler, genellikle de kredi kartı kullanımına başlıyor. Bankaların en çok tercih edilen ürün ve hizmetleri arasında yer alan kredi kartları adına milyonları ilgilendiren bir emsal karara imza atıldı. Kahramanmaraş’ta 5 yıl boyunca kredi kartından aidat kesilen bir vatandaş ücret iadesi için Tüketici Hakem Heyetine başvurdu. Bir üst mahkemeye taşınan olayda yargı emsal bir karar verdi. İşte detaylar…
Vatandaş Kart Aidatının İadesini İstedi
Kahramanmaraş’ta kendisinden 5 yıl boyunca kredi kartı aidatı kesilen Ahmet Babaoğlu isimli vatandaş, kesilen bu aidatların iadesi için Tüketici Hakem Heyetine başvurdu. Heyet bu noktada vatandaşı haklı buldu ancak banka karara itiraz etti ve mahkeme bunun üzerine bilirkişi raporu istedi. Söz konusu bilirkişi raporunda bankanın tüketiciye “ücretsiz kart teklif ettiğine” dair bir delil bulunamadı ve daha sonra emsal niteliğinde bir karara imza atıldı.
Dava Bir Üst Mahkemeye Taşındı
2012 – 2020 yılları arasında kendisinden tahsil edilen 984,50 TL’lik kredi kartı aidatı ücretinin iadesi için Tüketici Hakem Heyetine başvuran Babaoğlu’nun başvurusu sonrası bir üst mahkemeye taşınan davada devreye 1. Asliye Hukuk Mahkemesi girdi. Mahkemenin talep ettiği bilirkişi raporunda ücretsiz kart seçeneği sunulmaya başlanan tarihten sonraki yıllık kart aidatlarının yasal sınırlar içinde olduğu ve bu nedenle de hakem heyetinin kararının kısmen iptali ile yalnızca 2012 – 2014 yılları arasındaki 233 TL’lik ücretin iadesine karar verilmesi gerektiği talep edildi.
Mahkeme Emsal Kararı Verdi
Mahkeme, aidatlı kartın tüketici ile müzakere edilip verildiğinin banka tarafından ispatlanması gerektiğini belirtirken, davalıya ücretsiz kart sunulduğunun banka tarafından ispat edilemediğini belirtti belirtti ve bankanın davası reddedildi. Böylece mahkeme, aidatsız kredi kartı sunduğunu ispat edemeyen bankanın aldığı üyelik ücretinin tüketiciye faizi ile iade edilmesine karar verdi.
Bakmadan Geçme
